Kort geding

Ons bereikt het bericht dat op 12 september om 15.15 ten overstaan van de rechtbank in Lelystad, Stationsplein 15, een kort geding plaats heeft, aangespannen door de medewerker van de Hogeschool van Amsterdam, de heer J. Verzijden, tegen de stichting Mikey-Max. In de kern is de vraag aan de orde of deze stichting de inhumane handelingen van Bureau Jeugdzorg in Amsterdam, geleid door de heer E. Gerritsen, in het openbaar aan de kaak mag stellen. Wellicht is het kort geding de moeite van het bijwonen waard.

Stichting Mikey-Max (2)

E-mail aan mevrouw Bakker; advocate bij Van Diepen en Van der Kroef.

From: A. Heertje

Sent: Tuesday, August 12, 2014 11:37 PM
To: mevrouw Bakker
Subject: Stichting Mikey-Max

Geachte mevrouw Bakker,

In uw e-mail blijft in het midden wie de cliënt is, Verzijden, Gerritsen, of een derde. Gemakshalve neem ik aan dat u het over Verzijden hebt. In dat geval kiest uw cliënt de openbaarheid door het aanspannen van een kort geding tegen een publieke rechtspersoon en het onder derden verspreiden van een concept-dagvaarding.

In deze dagvaarding wordt Verzijden met naam en toenaam vermeld. Op internet maakt Verzijden zelf melding van zijn verbintenis met de Hogeschool van Amsterdam. Hij rapporteert rechtstreeks aan het college van bestuur. De berichtgeving is derhalve geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van Verzijden. De heer Verzijden wordt niet in een kwaad daglicht gesteld. Dus er is geen inbreuk op eer en goede naam.

De website beschikt door vrije nieuwsgaring over informatie door Verzijden zelf in het maatschappelijk verkeer gebracht. De berichtgeving blijft in volstrekt feitelijke sfeer. De website heeft geen melding gemaakt van de inhoud van de dagvaarding, hoewel deze vanuit een oogpunt van humanisering van de jeugdzorg van grote betekenis is. Van een onrechtmatige daad (wetsartikel 6:162) is geen sprake. Ook niet in de zin van strijdigheid met een wettelijke plicht of de maatschappelijke betamelijkheid.

Vooralsnog zie ik daarom geen reden aan uw sommatie te voldoen. Echter, voor een finaal oordeel wens ik mijn raadsman te raadplegen, die evenals de heer Rutte met vakantie is. Daarom kan ik u eerst vrijdag definitief berichten.

Overigens merk ik op het volstrekt onnodig te vinden mij op een intimiderende wijze toe te spreken, een wijze die wellicht succes heeft bij anderen, maar in mijn geval vanwege mijn langdurige ervaringen veeleer een averechts effect heeft.

Met vriendelijke groeten,

A. Heertje

Stichting Mikey-Max (1)

Ons kwam ter ore dat een kort geding op stapel staat tegen de stichting Mikey-Max.
Deze stichting speelt een rol in de strijd om de humanisering van de jeugdzorg.

Het kort geding wordt aangespannen door de heer Jerry A. Verzijden. De heer Verzijden is het hoofd van de afdeling externe betrekkingen van de Hogeschool van Amsterdam.

Blijkens mededelingen van zijn advocaat, Mr. C.R. Rutte van het legendarische advocatenkantoor Van Diepen en Van der Kroef, gevestigd Villa Voorhout, Kennemerstraatweg 2 te Alkmaar, beooogt drs. Verzijden de integrale verwijdering van de website van de stichting van internet en van de verwijdering van de domeinnaam http://mikey-max.nl. Deze eisen zijn tot stand gekomen in goed overleg met de heer E. Gerritsen, directeur jeugdzorg Amsterdam.

Wij blijven de procesgang volgen.

Casus: Familie Schuur – Jeugdzorg Drenthe

Mailwisseling inzake Familie Schuur – jeugdzorg Drenthe

From: A. Heertje
Sent: Thursday, August 7, 2014 10:24 PM
To: info@bjzdrenthe.nl
Subject: t.a.v. dhr. Wierda

Geachte heer Wierda,

Uw grievende brieven aan mevrouw Schuur verdienen ruime publicatie. Ik zal deze daarom opnemen in de volgende druk van ‘Economie’ (Prometheus, Amsterdam) omdat door deze brieven wordt geïllustreerd hoezeer de jeugdzorg in ons land in handen van inhumane managers is verworden tot een sector waarin de leugen regeert, het geld het denken beheerst en de kinderen worden geslachtofferd. Ik zal uw brieven integraal opnemen.

Hoogachtend,

A. Heertje

From: A. Heertje
Sent: Thursday, August 7, 2014 10:19 PM
To: naomi.pastoor@bjzdrenthe.nl
Cc: info@bjzdrenthe.nl

Geachte mevrouw Pastoor,

Ik neem wederom kennis van uw inhumane bejegening van mevrouw Schuur en haar kinderen. Terwijl het bij jeugdzorg gaat om het beschermen van kinderen draagt u bij aan ten minste hun geestelijke mishandeling. Terwijl Joyce naar de school in Hoogmalen wil waar haar kwaliteiten beter tot hun recht komen dan in Assen, blokkeert u dit door de rechter hierover valselijk voor te lichten. Ook de werkgever Stork-Zehnder van de heer Dijkstra wordt wederom op het verkeerde been gezet. Deze praktijken kunnen het daglicht niet velen en dienen daarom onder de aandacht van het grote publiek te worden gebracht. Uw directeur zal ik ook berichten.

Hoogachtend,

A. Heertje

Casus: Familie Bons – Leger des Heils

Mailwisseling inzake Familie Bons – Leger des Heils

From: a.heertje@outlook.com
Sent: Thursday, August 7, 2014 4:34 PM
To: geertje.bosma@legerdesheils.nl ; euser.a@jeugdhulpfriesland.nl
Cc: cb.wg@legerdesheils.nl
Subject: Familie Bons

Geachte mevrouw Bosma, geachte mevrouw Euser,

Met verbijstering neem ik kennis van uw handelwijze jegens de familie Bons, die nu al sinds januari een fatsoenlijke woning is toegezegd.

Wie kennisneemt van het jaarverslag van het Leger des Heils, het voorwoord van de bestuursvoorzitter de heer Van Vliet en de opmerkingen van de algemeen directeur de heer Vader, ziet dat u handelt in strijd met christelijke beginselen. U drukt zodoende de voetsporen van de gezinsvoogden Pormes en Veddeler en de directeur van het Leger des Heils in Zutphen en de gezinsvoogd mevrouw Wijngaarden in Leeuwarden.

Ik ben zo vrij dit onaanvaardbaar optreden van het Leger des Heils ter kennis te brengen van de burgemeester van Leeuwarden, de heer Ferd Crone. Ik dring erbij u op aan nu op korte termijn de toegezegde woning te regelen zodat er geen enkele aanleiding is een beroep te doen op uithuisplaatsing.

Op onze website wordt eveneens aandacht geschonken aan dit inhumane gedrag.

Hoogachtend,

Arnold Heertje

Casus: Jennifer van der Valk – Jeugdzorg Zuid-Holland

Positieve uitkomst

De aanpak van de malafide, inhumane praktijken op de werkvloer van Jeugdzorg Nederland berust op het blootleggen ervan. Een werkwijze die haaks staat op de dagelijkse praktijk van geheimhouding onder het mom van privacy. In de casus van de bijna 17-jarige Jennifer van der Valk uit Vaals heeft onze benadering gewerkt.

Jennifer is door jeugdzorg Gouda door toedoen van de teammanager John Pappers ten onrechte al jaren uit huis geplaatst. Vader en moeder zijn gescheiden en Jennifer dringt al geruime tijd aan op plaatsing van haar in het huis van haar vader, die ten behoeve van jeugdzorg een pleegkind in huis heeft. Hoewel vader al jaren met zijn echtgenote geschikt werd bevonden als hoofd van een pleeggezin, weigerde jeugdzorg Gouda Jennifer te laten gaan, uiteraard vanwege het financiële belang bij uithuisplaatsingen.

Op 23 mei 2014 tekende Pappers de stukken voor de rechtbank Breda waarin werd voorgesteld de uithuisplaatsingen van J. met een jaar te verlengen en haar – geheel onverhoeds – volstrekt onnodig 24 uur per dag psychologisch te laten observeren in een inrichting. Geruime tijd kreeg J. geen onderwijs. De zitting vond plaats op 12 juni in Breda, toevallig mijn geboorteplaats.

Jeugdzorg Gouda (Pappers en de gezinsvoogd Liona Meijer) veronderstelden dat noch de familie van der Valk noch ik op de hoogte waren van het nieuwe inhumane verzoek van jeugdzorg aan de rechtbank. Tegenover J. en haar vader werd op 2 juni in een gesprek de indruk gewekt dat zij op den duur naar huis zou komen en geen psychische begeleiding nodig had. Met deze valse voorstelling van zaken geconfronteerd, heb ik Pappers op 6 juni duidelijk gemaakt dat deze praktijken het daglicht niet kunnen velen en derhalve aan de openbaarheid moeten worden prijs gegeven.

Hierdoor is de dynamiek in een stroomversnelling gekomen. Op dinsdag 10 juni kreeg vader bericht dat jeugdzorg Gouda tot het inzicht was gekomen dat J. direct naar huis kon en dat van plaatsing in een inrichting werd afgezien. De rechter is op 12 juni hiervan op de hoogte gebracht, zodat J. op 13 juni door de gezinsvoogd Meijer naar haar vader en stiefmoeder in Vaals is gebracht en vanaf maandag weer regulier onderwijs krijgt. Uiteraard is de vreugde in het gezin groot.

De betekenis hiervan reikt echter veel verder. Voor mij betekent deze afloop dat het noemen van namen en het transparant maken van wat er bij jeugdzorg gebeurt een kracht is die positieve resultaten bewerkstelligt. Op dit spoor ga ik door gesteund door de rechter die weliswaar heeft opgelegd dat ik twee columns moest verwijderen van internet die door de rechtbank zelf wereldwijd via internet worden verspreid maar ook heeft besloten dat ik vrij ben kritiek te leveren op jeugdzorg en ook namen mag noemen van dames en heren die bij jeugdzorg in functie werk verrichten.

Voor u allen betekent het: moed houden, volhouden, en niet buigen voor intimidatie. Nu jeugdzorg Gouda zich van een humane kant laat zien, blijft het niet bij dit ene schaap dat over de dam is. Dezer dagen zal ik mij wederom wenden tot Gerritsen en het leger des heils met openbaarmaking van afschuwelijke situaties en de noodzaak van humanisering.

Update: Familie Beretta – Jeugdzorg Gelderland

Brief van Lindenhout aan de familie Beretta

Geachte heer en mevrouw Beretta,

Langs deze weg wil ik u laten weten dat Lindenhout het onacceptabel vindt dat u negatieve uitlatingen heeft gedaan op diverse sociale media over het gezin Mecking-van de Wetering.
Het gezin Mecking-van de Wetering draagt al enkele jaren als pleeggezin van Lindenhout zorg voor uw kleinkinderen Gina en George. Ze doen dit met veel inzet en stellen de ontwikkeling van de kinderen centraal.

De wijze waarop u uw kritiek verwoordt is onnodig kwetsend, nodeloos grievend en onderbouwt u uw oordelen niet, althans onvoldoende met feiten.
Ik zou graag willen dat u stopt met het verspreiden van deze ongegronde laster en u met klem vragen de reeds geplaatste stukken te verwijderen.

Tevens verzoek ik u geen rechtstreeks e-mail contact met pleegouders te onderhouden. U is al meerdere keren verzocht dit via de pleeggezinbegeleider te laten verlopen.

Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

Guido Geven
Teamleider Achterhoek Zuid

From: A. Heertje
Sent: Friday, July 25, 2014 12:53 PM
To: g.geven@lindenhout.nl
Cc: Familie Beretta; J.Oyewole@lindenhout.nl ; b.olthof@bjzgelderland.nl ; H.Lomans@bjzgelderland.nl ; r.van.der.laan@bjzgelderland.nl
Subject: Uw brief aan de heer en mevrouw Beretta

Geachte heer Geven,

Uw intimiderende en inhumane brief aan de heer en mevrouw Beretta verdient verspreiding in ruime kring. In de volgende, vierde druk van mijn boek Economie schenk ik uitvoerig aandacht aan de achtergrond van uw verderfelijke mentaliteit door het publiceren van uw brief en de onderliggende stukken.

Ik verzoek u daarom onmiddellijk te stoppen met deze praktijken, die wel in de tijd van uw grootvader pasten, maar niet in de huidige.

Hoogachtend,

A. Heertje

Casus: Familie Mers – Jeugdzorg Utrecht

Mailwisseling inzake Familie Mers – Jeugdzorg Utrecht

From: A. Heertje
Sent: Tuesday, July 22, 2014 3:50 PM
To: j.dols@rvdk.minjus.nl
Cc: jdsprokkereef@bjzutrecht.nl ; esassen@bjzutrecht.nl ; Familie Mers
Subject: Familie Mers

Geachte mevrouw Dols,

Ik ben volledig op de hoogte van het dossier van de familie Mers.

Hoewel mevrouw Mers al enige jaren mede via u tot genoegen van Bureau Jeugdzorg als voogd optreedt, komt u in een recent rapport met reeksen beschuldigingen, aantijgingen en grievende uitspraken jegens de familie Mers, zonder enige onderliggende argumentatie. Deze handelwijze kan in onze rechtsorde het daglicht niet velen. Ernstiger is nog dat van uw inhumane optreden de betrokken kinderen en hun pleegouders op grove wijze de dupe zijn. U deinst er niet voor terug de rechters in deze zaak op het verkeerde been te zetten door het uiten van onjuistheden, maar ook door relevante stukken en rapporten achter te houden (zie reactie Ans Mers).

Van het beschermen van kinderen is geen sprake. De achtergrond van uw optreden is het perverse financiële belang dat Jeugdzorg Utrecht onder leiding van de heer Sprokkereef heeft bij het bot en ten onrechte verwijderen van de pleegouders Mers uit de levenssfeer van de kinderen.

U leent zich voor inhumane praktijken die de aandacht van de samenleving en de landelijke Raad voor de Kinderbescherming vergen. Daaraan zullen wij bijdragen.

Hoogachtend,

A. Heertje

Update: Familie Beretta – Jeugdzorg Gelderland

Klik hier voor achtergrondinformatie (Engels) behorend bij deze casus

Donderdag werd een positief bericht van de familie Beretta ontvangen. Zie hieronder.

From: Benilda Beretta
Sent: Thursday, July 17, 2014 8:12 PM
To: A. Heertje
Cc: b.olthof@bjzgelderland.nl ; H.Lomans@bjzgelderland.nl ; J.Oyewole@lindenhout.nl ; r.van.der.laan@bjzgelderland.nl
Subject: Re: www.humaniseringvandejeugdzorg.nl

Thank you for making this possible. You can’t escape the bond and love we have for each other. They did want to know why can’t they stay longer and visit with us. I had no answer. Gina wanted to make sure Paolo ate because she felt he needed to get stronger. He took care of Gina when she was a baby and helped her walk the first steps….

I am grateful for everything Paolo did. You can’t deny this love.

Benilda

photo1 photo2 photo3 photo4

From: Benilda Beretta
Sent: Friday, July 18, 2014 6:12 PM
To: A. Heertje
Cc: b.olthof@bjzgelderland.nl ; H.Lomans@bjzgelderland.nl ; J.Oyewole@lindenhout.nl ; r.van.der.laan@bjzgelderland.nl
Subject: Re: www.humaniseringvandejeugdzorg.nl

A short video to see the children with Pakebeer. Gina and George wished they could stay longer, but the judges will be deciding on that by next week. I hope we get at least a week to really enjoy out time together for the holidays.

Benilda Beretta

http://youtu.be/mb_yz0fkNjU

From: A. Heertje
Sent: Saturday, July 19, 2014 16:42 PM
To: Benilda Beretta
Subject: Re: www.humaniseringvandejeugdzorg.nl

Dear Benilda,

Thank you for the update. I am glad to read that the children are with you and your husband. You may rest assured that the fight for ‘humanisering van de jeugdzorg’ will continue.

With kind regards,

Arnold Heertje